Por Paulo Nogueira, Carta Maior
A mídia corporativa – a
voz rouca e obsoleta do conservadorismo nacional, ou do 1% - os chama de
vândalos, baderneiros, bandidos, criminosos, arruaceiros, terroristas e por aí
vai.
Pela ótica da direita, o crime dos
black blocs é denunciar espetacularmente a desigualdade social brasileira. O
sonho da direita brasileira é um povo que aceite docilmente a divisão da
sociedade entre 99% e 1%, para lembrar as porcentagens eternizadas pela
campanha do movimento Ocupe Wall Street.
Pela ótica da esquerda, mais
especificamente a esquerda petista, os black blocs cometem um pecado mortal.
Eles não dobram os joelhos para reverenciar os avanços sociais realizados pelo
PT nos últimos dez anos. Na verdade, eles acham que os avanços foram muito
menores do que poderiam e deveriam ser.
Eles querem mais, muito mais
inclusão – e não enxergam nem no PT e nem em outros partidos de esquerda a
resposta a seus anseios.
Não é tão difícil assim enxergar
os motivos da revolta dos jovens black blocs. Veja o que está acontecendo com
os índios sob Dilma. Ou o que ocorreu a tantos pobres que tiveram o azar de
construir seu casebre num local marcado para receber obras da CopadoMundo.
Agora preste atenção no garoto de
17 anos da Zona Norte de São Paulo que antes de morrer ainda teve tempo de
perguntar ao PM que o assassinou por que atirou. A seu lado, vendo tudo, estava
o irmão do jovem mártir, de 13 anos.
Quem está cuidando dessa gente
toda? Um governo popular tinha que fazer mais. Indigenistas já notaram que na
ditadura militar foram feitos mais assentamentos do que nos governos do PT.
(Neste caso, a atenção de Dilma está muito mais com os ruralistas, de cujo
apoio depende para governar, do que com os índios.)
A esquerda petista, ou parte dela,
gostaria que tudo isso ocorresse e ninguém reclamasse para não atrapalhar a
marcha de Dilma rumo ao segundo mandato. E então os black blocs, para essa
esquerda, viram a mesma coisa que representam para a direita. São vândalos,
bandidos e tudo aquilo que você lê e ouve em reacionários como Jabor e
derivados.
Alguma coisa os jovens mascarados
devem estar fazendo de certo para desagradar tanto os dois lados do chamado
sistema.
Tenho para mim que pelo ângulo da
esquerda, que é a que me interessa, eles estão dizendo: chega de tanta
iniquidade.
Caso seja entendida essa mensagem
fundamental, Dilma poderá fazer um segundo governo bem melhor que o primeiro –
caso, como sugerem fortemente as pesquisas, ela ganhe em 2014.
Ela talvez se anime, por exemplo,
a enfrentar os grupos de mídia para uma reforma antimonopolística que é vital
para a sociedade. A ‘opinião pública’ não pode ser manipulada por quatro ou
cinco famílias cuja prioridade um, dois e três são seus próprios interesses
econômicos.
Por que CristinaKirchner desafiou
o Clarín e nem Lula nem Dilma desafiaram a Globo? Porque as circunstâncias são
diferentes – sempre são, aliás - ou porque Cristina teve mais cojones?
Qualquer que seja a alternativa
que você escolha, o fato é que a sociedade argentina se beneficiará
extraordinariamente da Lei de Mídia pela qual Cristina se bateu epicamente.
Enquanto isso, sob o PT, a Globo –
mesmo com Ibopes com quedas recordes – levantou 6 bilhões de reais em anúncios
oficiais que financiam um exército multimídia de colunistas dedicados a
defender privilégios e iniquidades.
No fundo, os black blocs estão cansados
de tanta acomodação. E quem pode dizer que eles estão errados?
Nenhum comentário:
Postar um comentário